Archive for the ‘Expressen’ Category

h1

Snart är det böter för allt..

april 22, 2009

Jag tycker inte att det är rätt att skräpa ner, men 1000-1500 kronor för ett tuggummi tycker jag kanske är lite FÖR hårt. Det känns som vi bor i ett land där vi snart inte får göra någonting utan att få böta eller sitta inne för det. Jag tycker att det börjar bli lite väll mycket lagar. Och sen menar jag inte att det är okey att skräpa ner utan mer att kanske summan var dyr för ett tuggummi. Och jag vet även att fåglar och andra djur kan dö om de får i sej det. Och sedan kan man ju fråga sej om ett barn ska komma hem med en bot på 1500 kronor för att ha spottat ett tuggummi på gatan?

I göteborg vill nämligen politikerna införa detta. Jag personligen tycker nog att 1000-1500 kronor låter väldigt mycket för att ha spottat ut sitt tuggummi. Nu tuggar aldrig jag tuggummi så jag behöver inte vara orolig.. Men ändå..

713599gidcqc66ex_240196351

Annonser
h1

Falsk kanske mer är ordet!

april 5, 2009

Christian Ternstedt mår dåligt av att han framstår som en dryg jävel, eller som ett monster som han själv kallar det. Eller är det chocken som kommer fram när han inser hur han egentligen är? Hans fru bara gråter när hon ser programmet skriver aftonbladet. Helt ärligt enda sedan programmet började har jag inget annat än önskat att han ska åka ut. För i mina ögon är han precis det som han tydligen inte är.. EN DRYG JÄVEL!. Men inte ens efter att ha läst artiklen ändrar jag uppfattning om honom, igår satt han och snackade skit om sina medarbetare på ett riktigt fult sätt efter att ha förlorat tävlingen. Han säger att han sagt orden med ironi, jag ser inte riktigt ironin i det faktiskt. Han är elak mot de andra och pratar skit bakom ryggen på dem. Ett annat ord man skulle kunna andvända för att beskriva honom är falsk.

Och min bild av honom blir inte bättre när jag läser Expressens artikel om hur man mutade till sej mat på Ön och kom tillbaka mätt till sina svältande kamrater. Hela grejen med robinson är ju att svälta. Och det var tydligen så att han ville komma från lyxlivet han levde. Han ville gå ner i vikt och komma bort från mat och alkohol. Men om man nu har den inställningen när man är med i robinson varför mutar man till sej mat då? Hela hans sätt är så motsägesefullt, eller iallafall är hans åsikter det. Så jag har svårt att tro att tv 4 vinklat en annan bild av honom, utan tror mer på att han själv blev chockad när han såg programmet och kom till insikt om hur han själv är som människa.

Och jag hoppas snart att han åker ut så man slipper lyssna på hans elaka skitsnack om de andra deltagarna. Som är där på samma villkor som de andra. De svälter och han mutar till sej mat och har fortfarande energi kvar.

3447786819

h1

Elaka Katrin i idol!

september 2, 2008

Katrin schulman ska leda eftersnack i idol iår. Ska jag titta på det? Svar – NEJ! Något man får vara glad över är ju att hon inte sitter i juryn på idol för det hade ju kunnat sluta hur olyckligt som helst. Som svar på frågan hur hon kommer att vara som programledare svarade hon såhär:

– Jag kommer inte att vara helt vidrigt elak, men jag kommer att vara rättvis. Jag är nog inte riktigt typen som kastar sig på deltagarna med näsdukar om någon fått hård kritik.

Jag har svårt att se Katrin som snäll, vidrigt elak passar henne mer. Nee sympati eller empati är ju jäkligt svårt att ge någon. Jag har därimot aldrig förstått varför man ska kasta skit på någon som redan ligger ner. Sympati eller empati är ju just det deltagarna behöver i eftersnack eftersom det är dit de kommer när de röstats ut. Då kan man väll försöka att vara trevlig och snäll. Kan inte se Katrin som någon bra programledare. Och vill inte se det heller. Så kommer inte att titta på eftersnack iår!

h1

Och så var de bara 7 kvar!

maj 8, 2008

För ett tag sedan skrev Aftonbladet att Mcdreamy skulle lämna Greys Anatomy. Där visste vi att serien aldrig mer skulle bli sej lik. Han ville satsa på sin familj vilket man iofs kan förstå. Serien skulle inte klara ett avhopp där en av de viktigaste hoppar av. Men den klarar defentivt inte två avhopp. För nu vill Katherine Heigl med sluta. Hon vill satsa på filmkarriärren. Och nu kan vi verkligen säga Hej då till Greys Anatomy för den serien kommer att gå i graven med så många avhopp på så kort tid.

Vilket är enormt tråkigt eftersom den serien verkligen var skitbra och jag upplever att det är svårt att hitta riktigt bra serie att titta på idag. Greys var en sådan serie, men den blev inte heller långvarig..

h1

Hur sjuk får man bli?

april 27, 2008

Läser om ännu en som aldrig mer kommer att hel i psyket efter att hennes egen pappa hållt henne inlåst i källaren 24 år. Det är nästan så gammal som jag är. Tänk er själva att sitta inlåst så länge och missa så mycket av sitt liv. Hur mannen i fråga är funtat har jag inte ens tänkt att spekulera i. Så sjukt så jag finner inga ord. 73 åringen kan vara pappa till sina egna 6 barnbarn. Och hur kommer dessa barn må efter detta, en familj som är förstörd för resten av sitt liv. Men en sak förstår jag inte, att inte barnen i fråga själva talade om för skola eller andra människor att deras mamma satt inlåst i källaren. Kanske de inte visste, kanske de inte vågade säga något.

Aftonbladet skriver:

Enligt en uppgift ska 73-åringen vara gift, men hustrun ska inte ha känt till vad som har pågått.

Men för mej låter det ganska otroligt, för hur kan man som hustru inte veta om att han håller någon annan person gömd i källaren. Nu framkommer det ju inte om hon bor där eller inte. Men verkar ändå ganska otroligt att hon inte ska vetat det, eller ens misstänkt det.

Svd skriver:

Alla barnen ska ha fötts i källaren, enligt chefen för Niedeösterreichs kriminalpolis Franz Polser. Tre av dem har bott med sina farföräldrar, alltså även 73-åringen, och gått i skolan. Två småbarn och en flicka har levt i källaren och inte fått någon undervisning.

Och det ger mej rysningar!! Skapliga rysningar!

h1

Tror inte djuren är skapta på samma sätt som människorna.

april 27, 2007

Jag är inte överkänslig och jag är inte pryd heller. Men detta med sexdockan för hundar går över min gräns för vad som är ok. Även om det finns översexuella hundar tror jag att hundar eller djur klara ut det där på egen hand. Jag tror inte vi människor behöver hjälpa till på detta sättet genom att köpa sexdockor till hundarna. Jag tror att det ligger i deras natur att fixa det själva. Jag tycker faktiskt till och med om jag ska vara ärlig att det är en smula äkligt. Kanske jag inte har ett öppet sinne för nya saker. Men gränsen går faktiskt där. Även om min första tanke var att jag skrattade för att det var så sjukt. Men sedan när jag började fundera lite är det inget jag skulle kunna tänka mej att köpa till min hund och blir faktiskt en smula småäklad över att vi människor ska hjälpa våra hundar med deras sexproblem.

Nu har jag inte sett en hund som är så pass översexuell att de skulle behöva en sexdocka för att stilla sina behov. I stylish dogblog tycker ägaren att man kanske skulle ha ett mer öppet sinne för detta. Men jag kan inte ha ett öppet sinne för detta hur mycket jag än tänker på det. Tyvärr, ledsen. Men min gräns går nog där tycker jag. Men och andra sidan förstår inte jag detta med uppblåsbara barbara heller, för jag antar att man kan dra det över samma gräns. Jag vill iallafall tro att hundar inte är som vi människor och skulle behöva hjälp i form av en hunddocka.

De orangea gummifötterna säkerställer att dockan står stadigt under kärleksakten. Dockan är försedd med ett litet hål, som enligt tillverkaren måste rengöras efter akten.
Som tillbehör finns en spray som doftar hona för att ytterligare egga hunden. (Citat ur expressen). För mej låter det faktiskt inte så trevligt, och har svårt att tro att vi människor ska hjälpa till med sådant. Jag tror inte att djur är skapta på detta sättet! 

Andra bloggar om: Hundar, djur, naturen, översexuella,

h1

I en blogg ska man få skriva av sej..

april 26, 2007

I mitt förra inlägg skrev jag om öppenhet, och ibland kan det ju få en oanad betydelse, som när Jonas blev nekad sitt jobb för att de hade hittat hans flickväns anonyma blogg där hon skriver att hon inte ville flytta. Men där tycker jag att företaget gör fel, de kan inte neka Jonas jobbet för att hans flickvän skriver anonymt i sin blogg om sina känslor. I en blogg kan man vara precis så personlig som man vill vara. I en blogg kan man ventilera tankar man har, utbyta åsikter med andra. Jag tycker bloggen får fel betydelse om man ska andvända sej av den när man kollar om en person är lämplig för ett jobb. Så länge den personen bara ventilera hur den känner tycker jag inte att man gå efter det i en ansökan om personen är lämplig eller inte. Det är ju hans flickväns tankar, knappast hans tankar.

Jag förstår inte riktigt hur detta företaget har tänkt. Men där ser man också att även om man är anonym kanske någon person man helst inte skulle vilja läser min blogg. Det finns ju alltid människor man inte vill ska läsa ens blogg, sina tankar, sina åsiker osv. Jag har tänkt mycket på det, tänk om en person som jag inte vill ska läsa min blogg läser den, och jag får reda på det. Hur skulle jag reagera? Även om man står för varenda ord man skriver kanske man ändå inte vill att just den personen ska läsa bloggen. Och jag vet faktiskt inte hur jag skulle göra om min blogg hamnade i händer som jag inte vill den ska hamna i. Förmodligen skulle jag radera den och börja om på nytt, men inom mej säger att det här är ju jag. Men det finns ändå vissa saker som man kanske inte vill en del ska ta del i. Det är svårt..

Men när det går så långt att man blir nekad ett jobb för sin blogg, då har verkligen bloggen fått fel syfte. En blogg enligt mej är till för att skriva av sej i, och många trivs med att skriva blogg..

Andra bloggar om: Internet, blogg, jobb, anonymitet, tankar,