Det finns inget som säger att inte kändisar kan ha en baksida, men problemet är att man egentligen aldrig
kan veta om det är sanning eller inte. En kändis är alltid räddare för sin image än vad andra privatpersoner är. De har mer att förlora och de har mer som står på spel. Som i detta fallet där Rob Lowes barnflicka hävdar att han onanerat framför henne bland annat. Det är väll ganska grova saker hon säger om honom. Men där blir problemet just, Vem talar sanning? Gör hon det för att tjäna pengar, gör hon det för att baktala honom?
Nu tror jag inte att detta är sant. Hade hon bara angripit Rob kanske det varit mer trovärdigt men eftersom hon har angripit hans fru med så känns det mer som ett desperat försök att tjäna ett fett skadestånd. Hon säger bland annat att Sheryl gick omkring helt naken och gjorde vulgära uttalanden om manliga könsorgan. Och hon pratade öppet om sitt sexliv med Rob. Det var nog hennes tabbe att hon blandade in henne. Hade hon inte gjort det hade det varit mer trovärdigt upplever jag.










